七一社区 注册
上山剿匪
一座新校舍的建成，与一桩行贿案扯上了关系。但记者发现，受贿者虽入狱，多数行贿者却未被追责。牵扯行贿的，是河南省伊川县的上天院小学。2013年10月30日，本报刊发文章《一座与“行贿”有关的新校舍》，对此事进行了报道。河南伊川县委宣传部、伊川县纪委均向中国青年报记者表示，由于没有收到判决书，因此“不清楚有本县公职人员牵涉到该案中”。伊川县教育局局长王瑞卿、副局长李校立等人仍担任原职，未受到任何处罚。（11月20日 中国青年报）
据悉，在终审判决中，一审判决书中的10项受贿事实，因证据不足没有被认定，最终认定的受贿事实为35项。而这35项受贿事实，涉及了河南省12个市、共计50名行贿人，其中不乏县教育局局长、县教育体育局教研室主任等国家公职人员。但记者致电联系了12个市的纪检部门了解到，并没有对行贿人员作出处罚，难道是牵连太多无法“一窝端”？还是全都没有达到惩治标准？
我们可以了解到，根据《最高人民检察院关于行贿罪立案标准的规定》，行贿数额在1万元以上的，应予立案。但涉案人员中，即便达到这一标准，也不乏“带病在岗”或未被处罚的情况，这绝不是广大群众愿意看到的一幕。若不能坚持法律法规的公平，不能严惩到底，放过了一些“漏网之鱼”，那么以后拿什么来威慑其他“贪官”呢？更重要的是，只惩罚受贿者，而不打击行贿者，岂不是助长了行贿的歪风邪气，以后行贿者只会更猖獗！
其实，行贿者和受贿者都有罪，区别在于往往是前者主动、后者被动，但对党和国家造成的“破坏力”同样惊人。受贿者权力“出轨”，谋取私利，对国家事业造成巨大的损失。而行贿者呢？更是一群无孔不入的“投机分子”，想方设法通过“歪门邪道”达到自己的目的，由于其主动性，往往搞坏了社会风气，特别是掀起了官员的不正之风，为官场留下了“顽疾“！所以，行贿者更不应该姑息，必须严打到底，才能根除“行贿”思想，还社会一个风清气正！
再理想化来看，能扼杀全部的行贿者，就相当于直接消灭了腐败。想想看，把行贿者“灭绝”了，自然没人送钱送物，官员也就没有受贿的“机会”了。但现实情况是，受贿者处理得多，行贿者处理得少，或者处理得很轻，这是一种“畸形”的反腐。行贿者能“无所顾忌”，自然不断攻击“目标”，就会有更多人被“贪腐”逆袭！
